有交流才有进步，是我一直信奉的教条。收藏圈就像一个社会的缩影，龙蛇混杂，千姿百态。身在高处的只是少数，绝大多数人处于金字塔的底层，苦觅门径而不得其法。这也使得众多商贩以次充好，以伪当真，以讹传讹，售假成风。一路走来，身边总有良师益友提携。感受别人的恩赐，也使得自己不吝于分享自己的心得，一直热心于帮助各位初学者明确方向。这在中国古代琉璃还未正式建立标本数据库，未有各朝各地对应资料的时候，显得尤为重要！
 
    之前关于古代琉璃收藏写过零散的一些文章，之后会持续写下去。没有什么系统性、逻辑性，手上有什么标本就写点相应的心得，如果大家感到些许受益，我心愿足矣！

    话转正题，今天要给大家看的是一颗最普通不过的单色玻璃扁珠。珠子直径约10mm，深蓝色，部分皮壳钙化，部分腐蚀呈麻坑状，局部受沁呈蛤蜊光。可以说，这是一颗极富代表性的古琉璃珠标本，因为它集合了好多古代玻璃应有的特征。 

    这些珠子采集自陕西，位于高古时期的中原地区。从珠子的产地、尺寸、料色、工艺、皮壳等方面综合判断，这颗单色扁珠可断为汉代，卷芯法制作。这种珠子常见的还有绿色、涅白色及深褐色，一般整串出，多的时候同时可达数百颗。因年代久远而大多钙化，受腐蚀严重，用料较纯，不排除原料进口之可能性。因汉代丝绸之路直通罗马，玻璃珠在当时的中西贸易中是极为兴盛的，这可于近年新疆考古发现中得到佐证。
 
    标本是最好的老师，要是一颗没有任何皮壳特征，保存完美的珠子与它对比，反而显得有些做作。历史文物本身的美就在于记载了千百年来的经历，就如同老人们额上的皱纹，深刻而隽永。珠子身上鱼鳞般的凹痕是由于地下水的腐蚀而形成的，大小不一，层层叠叠。凹坑中还可见贝壳断层般的蛤蜊光，这也是古代玻璃极富魅力的一个特征。而厚厚的那层白色皮壳，其本身也是蓝色玻璃，只是钙化成白色，无法轻易脱落。 

  
    这里要说到此类珠饰表面特征的辨伪。不必否认，利用现代科技及化学药水，是很容易做出腐蚀痕及蛤蜊光的，但是自然的痕迹是无法模仿的。人工腐蚀比较均匀，人造蛤蜊光轻浮于表面而非形成薄膜状，白色钙化层极易剥落清除，做旧的话手法较为单一，要做这样的三位一体，绝对无法保证其自然，大家多看几个自然能够分辨。